JUIZ SUSPENDE POLÍTICA DE 'PUBLIC CHARGE'

A regra tornou mais difícil para os imigrantes em situação de pobreza obterem status legal.


Publicado em 02 Agosto 2020

Compartilhe:      

JUIZ SUSPENDE POLÍTICA DE 'PUBLIC CHARGE'

Um juiz federal em Nova York impediu temporariamente o governo Trump de executar duas regras que proíbem os imigrantes de morar nos EUA, se as autoridades acreditarem que usarão muitos benefícios públicos, como vale-refeição ou Medicaid.

 

Duas decisões do juiz distrital dos EUA George Daniels suspenderam a regra de "public charge" do Departamento de Segurança Interna para não-cidadãos que buscam residência permanente nos EUA e a versão da regra do Departamento de Estado que se aplica aos solicitantes de visto.

 

Após uma decisão da Suprema Corte em janeiro, o Departamento de Segurança Interna começou a aplicar a nova regra em fevereiro.

 

Segundo a lei federal de longa data, os imigrantes não podem receber um green card ou visto se os funcionários da imigração descobrirem que "provavelmente se tornarão encargo público".

 

O governo Trump pressionou para expandir a definição por anos, apesar dos processos judiciais e de suspensões temporárias nos tribunais. A tentativa mais recente do governo tentou enquadrar o uso de cupons de alimentos, Medicaid e certos benefícios habitacionais como um desqualificador de um candidato a imigrante.

 

Reconhecendo o risco adicional representado pela pandemia do COVID-19, Daniels ordenou o cancelamento da regra para imigrantes com status legal nos EUA, enquanto a crise da saúde continuar.

 

Os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA, a agência federal que decide mudanças no status de imigração, emitiram um aviso em março para esclarecer que os imigrantes que procuram tratamento para o coronavírus não serão penalizados. Daniels chamou o esforço de "claramente insuficiente" e disse que a confusão provavelmente surgiria se o Medicaid fosse usado no tratamento de outra doença além do coronavírus.

 

"Desde que o governo Trump anunciou as regras de cobrança pública, causou imensos danos a nossas comunidades - danos que se intensificaram, pois, nosso país está em meio a uma crise de saúde", disse Javier Valdés, que liderou um dos processos contra a política.

 

Os imigrantes esperançosos no centro do processo contra o Departamento de Estado atualmente residem em Nova York e são casados com cidadãos dos EUA. Alicia Doe, que usava um pseudônimo por medo de seu status incerto, mora em Manhattan e cuida de sua filha, que sofre de paralisia cerebral.

 

Embora Alicia tenha entrado no país ilegalmente, suas dificuldades a isentavam legalmente de ser forçada a sair do país pelo período típico de 10 anos de espera.

 

Ela enfrentaria a possibilidade de ser deportada e não teria conseguido retornar sem visto sob a regra do Departamento de Estado, os cupons de alimentos que sua família poderia ter, os tornaria inelegível, forçando a família a se separar.

 

Mesmo antes do novo coronavírus, advogados de imigrantes e especialistas independentes alertaram para um possível "efeito de arrepio" em cerca de 10 milhões de pessoas que podem temer que a busca proativa de cuidados de saúde ou outros benefícios represente um risco para seu status de imigração. De acordo com uma análise do Migration Policy Institute, outros 12 milhões de membros da família de cidadãos dos EUA também podem ser desencorajados pela regra expandida.

 

"Esse efeito assustador, por sua vez, dificulta sem dúvida os esforços para conter o vírus e proteger a saúde pública dos residentes em todo o país", escreveu Daniels em sua decisão.

 

Daniels também entende que o governo Trump foi longe demais ao redefinir efetivamente o que significa ser uma "public charge", declarando que a lista ampliada de programas de assistência à pobreza estava "claramente fora dos limites" da lei.

 

Funcionários do USCIS estão analisando a decisão do tribunal e um porta-voz da agência disse que está trabalhando para fornecer aos candidatos orientações adicionais que cumpram a ordem do tribunal.

 

Law Offices of Witer DeSiqueira

Fonte: abcnews.go.com

 

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração.