5 RAZÕES PELAS QUAIS O USCIS NEGA O GREEN CARD A PARCEIROS OU PARENTES PATROCINADOS POR AMERICANOS

O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito decidiu que os americanos que patrocinam seus cônjuges ou familiares têm o direito de saber por que um oficial de imigração nega a petição do Green Card de uma pessoa, para que possam decidir seus próximos passos legais.


Publicado em 06 Novembro 2022

Compartilhe:      

5 RAZÕES PELAS QUAIS O USCIS NEGA O GREEN CARD A PARCEIROS OU PARENTES PATROCINADOS POR AMERICANOS

Baixar Podcast

Sandra Muñoz, cidadã norte-americana, casou-se com Luis Ascencio-Cordero em 2010, a quem ela patrocinou para a Residência Legal Permanente (Green Card), mas seu pedido foi negado por funcionários consulares em El Salvador.

Muñoz, que tem um filho americano, questionou as autoridades sobre a petição perante o escritório de Serviços de Cidadania e Imigração ( USCIS ), cujo processo de imigração é coordenado com o Departamento de Estado, porque Ascencio-Cordero – que chegou aos Estados Unidos em 2005 – teve que comparecer à consulta em um consulado dos EUA em seu país.

No entanto, os funcionários consulares não são obrigados a explicar a decisão, disse a advogada Alexandra Lozano, da Lei de Imigração da Califórnia, mas Muñoz queria saber por quê.

"Quando a família tentou descobrir as razões pelas quais a licença foi negada, não obteve uma resposta satisfatória e decidiu recorrer à Justiça", disse Lozano em comunicado explicando o processo.

Muñoz alcançou seu objetivo após uma ação judicial e a decisão do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito.

A petição do Green Card de Ascencio-Cordero progrediu positivamente até que ele foi ordenado a realizar uma entrevista em El Salvador, onde seu pedido foi rejeitado, alegando que ele foi considerado inadmissível para retornar aos EUA. Não houve explicação.

Neste momento, alguns dos motivos para um pedido de visto ou residência permanente ser negado podem ser:

1. A solicitação ou formulário está incompleto;

2. O consulado precisa de mais provas;


3.         Você não responde a uma pergunta sobre o visto;

4.         Há evidências de fraude;

5.         A pessoa morava indocumentada nos Estados Unidos e não fez um processo de Waiver.

Assim explica o advogado Lozano sobre alguns dos motivos, embora possam existir outros, segundo casos noticiados por este jornal, entre eles a chamada acusação pública ou o conhecido "bom caráter moral" , que obriga os funcionários da imigração a rever qualquer possível falha ou passado criminal do requerente.

O que aconteceu com Ascencio-Cordero

Sandra Muñoz queria saber por que seu marido foi rejeitado por um Green Card, mas quando as autoridades recusaram, ela procurou a ajuda da congressista Judy Chu, que enviou uma carta ao Departamento de Estado em 20 de janeiro de 2016.

No dia seguinte, o cônsul Landon R. Taylor respondeu à carta da congressista Chu citando o Código dos Estados Unidos para determinar a inadmissibilidade de Ascencio-Cordero, segundo um documento do tribunal .

O advogado de Muñoz pediu a “base legal” que justificou a decisão do funcionário do Consulado e, embora tenha concordado em rever o caso, mesmo no escritório de Washington, DC, o indeferimento do pedido foi confirmado.

A defesa indicou que o motivo da negação do Green Card foi porque Ascencio-Cordero tinha tatuagens, algo que ele alegou às autoridades, apontando um certo preconceito.

“A carta expressava a crença do advogado de que 'um pedido de visto de imigração é negado apenas com base no simples fato de que o solicitante tem tatuagens, quando o restante das evidências e fatos subjacentes mostram que o solicitante não tem antecedentes criminais e não é um membro de uma gangue'”, afirma um documento do Tribunal de Apelações.

Na batalha judicial, que terminou em 5 de outubro com a decisão do colegiado, a defesa ainda apresentou como depoimento um especialista em gangues, que explicou que as tatuagens de Ascencio-Cordero não tinham relação com nenhuma das tatuagens usadas por grupos como o MS- 13.

“Ascencio Cordero 'não tem tatuagens representativas da gangue Mara Salvatrucha […] ou qualquer outra gangue criminosa conhecida' […], nenhuma de suas tatuagens 'está relacionada a qualquer gangue ou organização criminosa nos Estados Unidos ou em outro lugar '”, explicou Humberto Guizar, advogado e especialista em gangues aprovado pelo tribunal.

A decisão do Tribunal de Apelações permitirá que a família Ascencio-Cordero decida seus próximos passos legais, para obter alguma proteção à imigração.

"Esta decisão judicial permitirá, a partir de agora, que pelo menos os familiares com cidadania americana saibam mais detalhes sobre qualquer negação, o que os ajudará a recorrer da decisão", explicou o advogado Lozano. "Esta decisão ajudará os cônjuges de americanos, bem como parentes próximos de cidadãos que desejam visitar ou solicitar residência permanente no país".

Witer DeSiqueira & Pessoni an International Law Corporation

Fonte: laopinion.com

 

 OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração