A CRISE NA FRONTEIRA PODE POR A PERDER O PROJETO DE IMIGRAÇÃO DE BIDEN


Publicado em 28 Março 2021

Compartilhe:      

A CRISE NA FRONTEIRA PODE POR A PERDER O PROJETO DE IMIGRAÇÃO DE BIDEN

Baixar Podcast

O número de migrantes que chegam à fronteira sul dos Estados Unidos tem aumentado desde que o presidente Biden assumiu o cargo. De acordo com um funcionário do DHS, "Estamos a caminho de encontrar mais indivíduos na fronteira sudoeste do que nos últimos 20 anos." Os agentes de fronteira têm rejeitado a maioria dos adultos e famílias com base em uma regra de saúde pública da era Trump. Mas menores desacompanhados estão sendo admitidos, e o governo Biden está intensificando os esforços para acomodá-los.

 

A situação da fronteira representa três crises diferentes. O primeiro é a crise de violência e pobreza na América Central e no México, que está levando as pessoas a fugir desses países.

 

Em segundo lugar, é a própria "crise" da fronteira. Coloquei a crise entre aspas, já que o influxo de migrantes é muito administrável. No mês passado, por exemplo, cerca de 9.500 menores desacompanhados chegaram à fronteira. Os EUA dispõem de recursos para atender humanamente a tantos jovens. Na verdade, quando comparado com as tendências históricas, o número geral de chegadas durante a última década é significativamente menor do que o que vimos nas décadas de 1980 e 1990. E, portanto, se houver uma crise na fronteira sul, é mais sobre a disposição do país de lidar com o influxo do que sobre a sua capacidade.

A terceira crise - é a crise política. Uma rápida análise em pesquisas no cenário ilustra o cerne do problema: há uma forte divisão partidária na questão da imigração. Os eleitores de Trump classificam a "restrição severa da imigração" como a terceira questão mais importante que os Estados Unidos enfrentam. Em contraste, os eleitores de Biden classificam esta como a questão 46 mais importante (de 55 questões pesquisadas). Para a questão de saber se a América "está aberta à imigração", os eleitores de Trump classificam isso como # 52 e os de Biden como # 27. Em suma, os eleitores de Trump têm sentimentos fortemente negativos sobre a imigração, enquanto os eleitores de Biden têm opiniões moderadamente positivas em relação à imigração. Existem algumas lições que se pode tirar desta pesquisa.

 

Primeiro, os defensores dos imigrantes, aparentemente não conseguiram convencer o público americano sobre a importância de uma política de imigração mais liberal. Em certo sentido, isso não é surpreendente, uma vez que há muitas questões críticas competindo pela atenção dos eleitores de esquerda (a questão nº 1 na pesquisa foi a mudança climática). Embora se tenha que continuar educando o público e pressionando pelas reformas de que se precisa, também se deve ser realistas sobre o quanto se pode fazer para mudar as atitudes em relação à imigração.

 

Em segundo lugar, e mais significativamente, é preciso reconhecer os limites da capacidade de realizar uma grande reforma da imigração. Os ativistas estão limitados pelos fortes pontos de vista anti-imigração defendidos por muitos americanos. Talvez devessem ter como objetivo algo mais modesto do que a Lei de Cidadania dos EUA de 2021 , que visa legalizar 11 milhões de imigrantes sem documentos. Um exemplo disso seria o Dream Act , aprovado pela Câmara na semana passada.

Mas mesmo essa reforma geralmente popular está sendo prejudicada pela situação na fronteira. Os republicanos do Senado "deixaram claro ... que qualquer medida que inclua a legalização seria difícil [de aprovar] medidas ausentes que reforçariam a fiscalização das fronteiras e endureceriam as leis de asilo dos Estados Unidos". Vincular o Dream Act à crise de fronteira é injusto, já que as duas questões são quase completamente independentes. Mas esse é o mundo em que os americanos vivem.

 

Dado que a resistência à reforma se baseia principalmente em questões relacionadas à fronteira, e que o apoio público à reforma da imigração permanece bastante morno, por que não fazer concessões? Por que não trocar uma reforma abrangente da imigração por uma fronteira mais impermeável? Isso ajudaria potencialmente milhões de pessoas que já estão dentro dos EUA. Também reduziria a temperatura do debate sobre a imigração, que é amplamente focado em "caravanas" que trazem "doenças" e "terroristas" para o país.

A campanha de 2016 do presidente Trump contou com a retórica anti-imigração. Funcionou então, e esforços semelhantes podem funcionar agora. Corremos o risco real de que todo o esforço e energia para a reforma da imigração sejam em vão. Talvez fazer concessões na fronteira não leve a lugar nenhum. Talvez os republicanos do Senado resistam à reforma da imigração em todas as circunstâncias. O compromisso não é fácil e muitas vezes doloroso, mas é a natureza da democracia e acho que vale a pena considerá-lo. A janela de oportunidade é curta e a necessidade de reforma é grande. Nada deve estar fora da mesa, e uma solução parcial é melhor do que nenhuma solução. Se estreitar as fronteiras é o preço da reforma da imigração, pode muito bem ser a melhor solução que podemos alcançar em um mundo imperfeito.

 

 

Law Offices of Witer DeSiqueira

 

 

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração.