A PARLAMENTAR DO SENADO REJEITA PLANO

A parlamentar do Senado, Elizabeth MacDonough, rejeitou o Plano C para a proteção de imigrantes indocumentados que os democratas apresentaram junto com o projeto de lei sobre gastos sociais


Publicado em 18 Dezembro 2021

Compartilhe:      

A PARLAMENTAR DO SENADO REJEITA PLANO


Baixar Podcast

A deputada do Senado, Elizabeth MacDonough, rejeitou na quinta-feira o último plano para incluir a reforma da imigração que beneficiaria milhões de imigrantes nos Estados Unidos, que foi proposta pelos democratas para inclusão em seu projeto de lei de gastos sociais.

A MP atrasou sua decisão sobre a proteção a ser concedida a milhões de imigrantes indocumentados nos Estados Unidos, uma disposição que expandiria as autorizações de trabalho e forneceria proteção temporária contra a deportação para certos imigrantes indocumentados que chegaram aos Estados Unidos antes de janeiro de 2011 .

A parlamentar indicou em sua decisão que o plano apresentado não obedece ao regulamento da Câmara. Ela escreveu que a provisão criaria uma nova classe de aproximadamente 6,5 milhões de pessoas elegíveis, "quase o mesmo número de pessoas dos dois planos anteriores". E ela observou que "essas são mudanças de política substanciais com efeitos duradouros, como as que consideramos anteriormente e que excedem o impacto orçamentário."

A proposta da Câmara veio depois que o MP do Senado decidiu anteriormente que os democratas não poderiam incluir um caminho para a cidadania para milhões de imigrantes em seu projeto de lei de gastos sociais.

Ele também rejeitou uma segunda proposta democrata de alterar a data de uma lei de registro de décadas para dar a mais imigrantes sem documentos um caminho para o status legal.

E finalmente na quinta-feira, o parlamentar rejeitou o chamado Plano C, que oferecia a viabilidade de concessão de  proteção à deportação de indocumentados  ou 'liberdade condicional' , Autorização de Trabalho por 10 anos, título de viagem e possibilidade de pedido de REAL. ., O que poderia beneficiar cerca de 6,5 milhões de imigrantes residentes nos Estados Unidos.

As reações são imediatas

Em uma declaração pós-decisão, o líder da maioria no Senado Chuck Schumer e os senadores Dick Durbin (D-IL), Bob Menendez (DN.J.), Catherine Cortez Masto (D-Nev.), Alex Padilla (D-Califórnia) e Ben Ray Lujá (DN.M.), disse estar “em total desacordo” com a decisão do parlamentar e prometeu “buscar todos os meios para alcançar um caminho para a cidadania” no projeto de lei de gasto social.

A Coalition for Immigrant Human Rights (CHIRLA), a maior organização de direitos dos imigrantes da Califórnia, exortou os democratas do Senado na quinta-feira a ignorar as opiniões intransigentes do MP sobre a ajuda à imigração e reintroduzir a residência permanente nas disposições de imigração do Build Back Better Act , reconhecendo assim que a sociedade precisa de imigrantes .

Embora os defensores da reforma da imigração tenham feito lobby para que o Senado revogasse ou desconsiderasse as decisões do MP, é improvável que os democratas o façam, porque estão usando o chamado processo de reconciliação para levar seu projeto de lei de gastos sociais ao Senado, permitindo-lhes escapar dos republicanos. obstrução.

 

Witer DeSiqueira & Pessoni an International Law Corporation

Fonte: https://laopinion.com/

 

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração