Por Witer DeSiqueira e Mara Pessoni
Witer DeSiqueira & Pessoni – An International Law Corporation
Goiânia, 12 de novembro de 2026 · Leitura: 5 minutos
Categoria: Vistos e entrevista consular
Palavras-chave: visto americano, entrevista consular, B-1/B-2, DS-160.

Resumo executivo: A entrevista exige respostas verdadeiras e compatíveis com a finalidade da viagem. Inventar renda, negar familiares ou esconder recusas anteriores pode comprometer o pedido e, em determinadas situações, produzir consequências duradouras. A preparação começa pela revisão do formulário e pela escolha da categoria adequada.
“O que eu devo falar para conseguir o visto?” A pergunta merece cuidado. A orientação que damos é apresentar a própria situação com clareza, sem adaptar os fatos ao que se imagina que o oficial consular deseja ouvir.
Os exemplos deste artigo se concentram nos vistos de visitante B-1/B-2, que pressupõem uma viagem temporária para atividades permitidas. Vistos de imigração e determinadas categorias de trabalho seguem regras diferentes; por isso, a intenção de morar nos Estados Unidos precisa ser avaliada conforme o visto solicitado.
As frases abaixo são ilustrativas. Nenhuma delas, isoladamente, determina o resultado da entrevista. O cuidado principal é compreender o que a resposta revela sobre a situação real do solicitante.
“Vou como turista, mas meu primo consegue um trabalho para mim”
O visto de visitante não autoriza assumir um emprego nos Estados Unidos. Se trabalhar é o objetivo real da viagem, é necessário avaliar a categoria apropriada antes do pedido. Não se deve apresentar esse plano como simples turismo.
Também é preciso distinguir emprego de atividades de negócios permitidas no B-1, como certas reuniões e negociações. A análise depende do que a pessoa efetivamente pretende fazer.
“Se eu gostar, vou ficando”
Essa resposta pode indicar que não existe um plano de visita temporária. No B-1/B-2, o solicitante precisa demonstrar que pretende permanecer por período limitado e retornar ao exterior.
Explique a duração prevista e a finalidade verdadeira da viagem. Se ainda há dúvidas sobre esses pontos, organize o planejamento antes da entrevista. Não invente compromissos no Brasil para criar uma aparência de retorno.
“Não tenho parentes nem conhecidos nos Estados Unidos”
Essa resposta só deve ser dada se corresponder aos fatos e à pergunta formulada. Visitar familiares e amigos é uma finalidade permitida no B-2. Não transforme a existência de um vínculo familiar em motivo para mentir.
Responda ao que foi perguntado, distinguindo parentes, amigos e contatos profissionais quando necessário. Se não souber uma informação, diga isso com transparência, sem completar a resposta por suposição.
“É melhor dizer que ganho mais”
Aumentar a renda para parecer mais qualificado cria uma informação falsa. Apresente sua ocupação e seus rendimentos reais. Quem trabalha por conta própria deve explicar essa atividade de maneira compreensível, sem inventar vínculo empregatício.
Se outra pessoa pagará a viagem, informe isso corretamente. O Departamento de Estado admite que terceiros cubram parte ou a totalidade das despesas. Isso não dispensa a análise dos demais requisitos do visto.
“Não sei o que está no formulário porque alguém fez para mim”
Receber auxílio no preenchimento não elimina a necessidade de conhecer as informações apresentadas. Ao assinar eletronicamente o DS-160, o solicitante certifica que leu e compreendeu as perguntas e que as respostas são verdadeiras, conforme seu conhecimento.
Antes da entrevista, revise o formulário. Se identificar um erro, busque orientação sobre a correção conforme as instruções do posto consular. Evite repetir uma informação incorreta apenas para manter a mesma versão.
“Nunca tive visto negado”
Se houve uma recusa anterior, a resposta deve refletir esse histórico. O mesmo cuidado vale para perguntas sobre permanências anteriores, ocorrências migratórias e outros fatos solicitados no formulário ou na entrevista.
Uma situação desfavorável precisa ser examinada com os documentos correspondentes. Alterar a narrativa para escondê-la pode acrescentar um problema ao caso. Se não lembrar uma data, reconheça a dúvida em vez de inventar uma informação precisa.
“Meu amigo disse que era só responder assim”
Uma resposta usada por outra pessoa pode não descrever a sua realidade. Os oficiais consulares analisam os pedidos individualmente, considerando as circunstâncias do solicitante, seus planos e recursos, entre outros fatores.
Como orientação prática, responda de forma direta e completa. Se não compreender a pergunta, peça que seja repetida ou esclarecida. Decorar frases pode dificultar a explicação de fatos que você conhece e deveria conseguir apresentar com naturalidade.
Uma declaração falsa pode ir além da recusa
É importante distinguir os fundamentos de uma decisão. Uma recusa pela seção 214(b), comum em pedidos de visitante, não representa, por si só, um impedimento permanente.
Já a fraude ou a declaração falsa deliberada sobre fato relevante, nas condições da seção 212(a)(6)(C)(i), pode gerar inadmissibilidade permanente. A possibilidade de waiver depende dos requisitos aplicáveis ao caso.
Uma imprecisão não deve ser automaticamente tratada como fraude. A análise jurídica considera, entre outros elementos, a intenção e a relevância do fato.
Como se preparar para responder com clareza
Revise o formulário e os documentos, saiba explicar quem pagará a viagem e compreenda quais atividades o visto permite. Leve dúvidas sobre o seu histórico a uma análise jurídica antes da entrevista.
A preparação individualizada ajuda a identificar informações incorretas e a avaliar se a categoria pretendida atende ao objetivo real da viagem. Se uma resposta verdadeira revelar incompatibilidade com o visto escolhido, o caminho é reavaliar o pedido.
Na Witer DeSiqueira & Pessoni, orientamos essa preparação a partir dos fatos e dos documentos de cada pessoa. Se você está planejando solicitar um visto ou recebeu uma recusa, procure uma avaliação individualizada antes de apresentar um novo pedido. Nenhuma preparação garante a aprovação.
Nota editorial: Conteúdo informativo, com foco nos vistos B-1/B-2. As exigências variam conforme a categoria e as circunstâncias do caso. Este artigo não substitui uma análise jurídica individualizada.
Autores
-
-
Com quase três décadas de experiência jurídica, o Dr. Witer DeSiqueira é sócio da Witer DeSiqueira & Pessoni Law e um dos pilares estratégicos do escritório. Detentor de dupla cidadania (Brasil/EUA) e com uma trajetória de quase 20 anos como District Attorney na Califórnia, reúne uma vivência singular e aprofundada do sistema legal norte-americano. Sua atuação concentra-se em casos complexos de imigração e negócios internacionais, conduzidos com precisão técnica e visão estratégica. À frente de um escritório reconhecido internacionalmente, lidera uma operação marcada por excelência, segurança jurídica e resultados consistentes, refletidos em premiações como o The Law Awards 2026 e a Certificação Q-ESG. Sua prática posiciona o escritório na vanguarda da mobilidade global.
-
Sócia-diretora da Witer DeSiqueira & Pessoni Law e da CNI – Consultoria de Negócios Internacionais Ltda., a Dra. Mara Pessoni construiu uma trajetória sólida como referência em imigração para os Estados Unidos desde 2010. Sua atuação é pautada por uma abordagem estratégica que integra o rigor jurídico à inteligência de negócios internacionais, oferecendo soluções altamente qualificadas em mobilidade global. Tecnóloga em Comércio Exterior e pós-graduanda em Comércio Exterior e Internacionalização de Empresas, alia formação técnica à prática internacional. Sob sua liderança, o escritório alcançou reconhecimento global, sendo laureado com o prestigiado The Law Awards 2026 e a Certificação Q-ESG pelo Latin American Quality Institute, consolidando um padrão de excelência, inovação e governança.
Dra. Mara Pessoni OAB/GO 61.550
Sócia-diretora da Witer DeSiqueira & Pessoni Law e da CNI – Consultoria de Negócios Internacionais Ltda., a Dra. Mara Pessoni construiu uma trajetória sólida como referência em imigração para os Estados Unidos desde 2010. Sua atuação é pautada por uma abordagem estratégica que integra o rigor jurídico à inteligência de negócios internacionais, oferecendo soluções altamente qualificadas em mobilidade global. Tecnóloga em Comércio Exterior e pós-graduanda em Comércio Exterior e Internacionalização de Empresas, alia formação técnica à prática internacional. Sob sua liderança, o escritório alcançou reconhecimento global, sendo laureado com o prestigiado The Law Awards 2026 e a Certificação Q-ESG pelo Latin American Quality Institute, consolidando um padrão de excelência, inovação e governança.





