Witer, Pessoni & Moore An International Law Corporation ®

+55 (62) 98560-6130 – [email protected]

Legisladores do Texas aprovam medida que autoriza a prisão de quem cruza a fronteira ilegalmente

A Câmara dos Representantes do Texas aprovou um dos projetos de lei de imigração mais rígidos dos Estados Unidos, tornando crime cruzar para o estado vindo de outro país sem documentação legal.

Câmara do Texas aprovou na terça-feira alguns dos projetos de lei mais extremos sobre imigrantes indocumentados do país, alocando mais de US$ 1,5 bilhão para barreiras fronteiriças adicionais e tornando a travessia ilegal da fronteira Texas-México um crime estadual, de acordo com o Texas Tribune.

O Projeto de Lei 3 do Senado (SB 3) destinaria US$ 1,54 bilhão para barreiras fronteiriças e para pagar soldados estaduais que patrulham Colony Ridge, um conjunto habitacional perto de Houston que publicações de extrema direita dizem ser um ímã para imigrantes.

Durante o debate de terça-feira na Câmara, os legisladores adotaram uma emenda ao SB 3 apresentada pela deputada estadual Tracy King, D-Uvalde, que permitiria que parte do dinheiro fosse usado para ajudar a polícia e os governos locais a fazer cumprir o novo crime estadual proposto no Projeto de Lei 4 do Senado. (CS 4).

O SB 4 tornaria contravenção cruzar ilegalmente a fronteira do México para o Texas , daria poder aos policiais do Texas para prender imigrantes indocumentados e exigiria que um juiz estadual ordenasse que a pessoa deixasse os Estados Unidos e retornasse ao México em vez de ser processada.

De acordo com o SB 4, a acusação pode tornar-se crime se o migrante for acusado de outros crimes ou se recusar a cumprir a ordem de um juiz para regressar ao México.

O projeto também permite que os imigrantes apresentem qualquer prova de que estão legalmente no país durante o processo. A pena máxima para um crime menor é de um ano de prisão, mas para um crime grave a pena é de 2 a 20 anos de prisão.

O SB 3, aprovado por 84 votos a 59, retorna ao Senado, que já aprovou o projeto, para que possa votar a versão alterada.

SB 4 foi aprovado com uma votação de 83-61. O Senado já aprovou o projeto na semana passada, então ele agora segue para a mesa do governador do Texas, Greg Abbott.

Num esforço para amortecer o golpe desta legislação extrema, os legisladores Democratas propuseram dezenas de alterações ao projeto de lei, mas estas não foram aprovadas.

Os opositores do SB 4, que surgiu como parte de uma quarta volta de uma sessão legislativa especial centrada na imigração ordenada pelo governador, criticaram-no e chamaram os seus patrocinadores de racistas.

“Não há análogo federal americano a um oficial solitário que, a seu próprio critério, escolta alguém até a fronteira e diz-lhe para sair”, disse David Donatti, advogado sênior da ACLU do Texas, à ABC News.

“Essa é uma perspectiva muito assustadora e categoricamente diferente do que o governo federal faz. Além disso, no sistema federal as pessoas podiam apresentar suas reivindicações perante um oficial de imigração e um juiz de imigração”, disse Donatti.

Os democratas do Texas dizem que isso pode ser um desafio à decisão da Suprema Corte

Num caso histórico de 2012, Arizona v. Estados Unidos, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a polícia local não tinha autoridade para prender alguém com base apenas no seu estatuto de imigração e que a responsabilidade cabe ao governo federal.

Esse caso surgiu de uma lei de 2010 do Arizona conhecida como SB 1070, que tornou crime estadual os imigrantes legais não portarem seus documentos de imigração e exigia que os policiais investigassem o status de imigração de qualquer pessoa com quem entrassem em contato.

Os democratas disseram durante o debate de terça-feira que, independentemente de como os republicanos tentem tornar o SB 4 Constitucional, o Supremo Tribunal decidiu que os estados não podem aplicar as leis de imigração por si próprios.

“Todos nós sabemos por que estamos aqui”, disse o legislador democrata de Dallas, Neave Criado, ao Texas Tribune. “O SB 4 pretende desafiar a decisão Arizona v. Estados Unidos de uma década atrás, dada a nova composição da Suprema Corte dos EUA, que vimos já anular [o] precedente Roe v.”.

A rejeição das leis anti-imigração do Texas chegou ao Congresso, onde o deputado democrata Joaquín Castro disse numa conferência de imprensa que as leis colocam qualquer pessoa que fale espanhol ou outra língua na mira da polícia.

O congressista alertou ainda que as leis “prejudicarão” as relações com o México, o mais importante parceiro económico dos Estados Unidos.

Fonte: laopinion.com

Witer, Pessoni & Moore an International Law Corporation

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração

Gostou do conteúdo? Compartilhe:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *