Witer, Pessoni & Moore An International Law Corporation ®

+55 (62) 98560-6130 – [email protected]

Lei bipartidária busca acelerar Green Cards por reunião familiar e para determinados trabalhadores

Um projeto de lei bipartidário, dos senadores Kevin Cramer e do democrata John Hickenlooper, busca resolver a escassez de pessoal em certos setores e serviços, como saúde, acelerando um Green Card com base no “mérito”

A lei bipartidária Equal Access to Legal Employment Green Card (EAGLE) poderia acelerar a aprovação desse documento para certos trabalhadores, bem como aumentar a porcentagem destinada a petições familiares.

Os senadores republicanos Kevin Cramer (Dakota do Norte) e o democrata John Hickenlooper (Colorado) apresentaram o projeto de lei para exigir que os empregadores abordem a contratação com base no “mérito”, ou seja, em sua formação profissional, em vez de sua origem.

“A maioria dos potenciais imigrantes baseados em emprego atualmente vive e trabalha nos Estados Unidos com vistos temporários, enquanto espera que um Green Card esteja disponível”, diz uma mensagem dos senadores. “Algumas dessas pessoas permanecem em situação temporária por vários anos, devido aos limites aplicados ao seu país de nacionalidade.”

Esse projeto, dizem os senadores, aliviaria o atraso perante os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS), já que a Lei EAGLE eliminaria gradualmente o limite de 7% por país para vistos de imigrante baseados em emprego, além de aumentar o limite de 7% por país para Green Cards patrocinados por famílias para 15%.

As petições familiares para um Green Card são para aqueles que patrocinam pais, irmãos e filhos mais velhos.

Os senadores acreditam que essas modificações – adicionadas ao plano bipartidário em andamento – podem ajudar a preencher empregos essenciais nos hospitais.

“Em estados rurais como Dakota do Norte, médicos e enfermeiros imigrantes altamente qualificados desempenham um papel fundamental em nossa força de trabalho de saúde”, disse Cramer.

Ele acrescentou que, em muitos casos, especialistas em saúde de outros países são a única opção médica para áreas rurais.

“Os limites por países não fazem sentido e é hora de nossas políticas de imigração refletirem uma abordagem baseada em habilidades”, disse ele.

Hickenlooper chamou os limites de um green card baseado no emprego de “arbitrários” porque afetam a economia do país.

“Este projeto de lei é uma solução de bom senso para nosso sistema de imigração que reduzirá os atrasos de vistos e preencherá lacunas em nossa força de trabalho”, disse ele.

Esta não é a primeira vez que a Lei EAGLE é introduzida, pois obteve amplo apoio de membros do Congresso de ambos os partidos na 116ª Legislatura.

“O projeto de lei faz a transição da atribuição de Green Cards [permanentes] baseados no emprego para um pedido por ordem de chegada, sem onerar indevidamente os cidadãos estrangeiros de países que estavam acostumados a um tratamento especial”, disse Aman Kapoor, da Immigration Voice.

Ele acrescenta que o projeto garante que os trabalhadores americanos sejam “prioridade na contratação de todas as empresas”, em meio a temores de que os imigrantes consigam esses empregos.

O senador Cramer já havia apoiado no início de novembro um projeto semelhante, promovido com o senador democrata Dick Durbin (Illinois), que se concentra em profissionais de saúde.

“Este projeto de lei permite a ‘recuperação’ de Green Cards já autorizados pelo Congresso, mas não utilizados em anos anteriores, alocando até 25.000 vistos de imigrante para enfermeiros e até 15.000 vistos de imigrante para médicos”, afirma o plano.

A cada ano, o Congresso autoriza a alocação de 140.000 Green Cards, mas devido a atrasos do USCIS, muitos desses documentos não podem ser usados.

Fonte: laopinion.com

Witer, Pessoni & Moore an International Law Corporation

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração

Gostou do conteúdo? Compartilhe:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *