Witer, Pessoni & Moore An International Law Corporation ®

+55 (62) 9 8584-2101 – [email protected]

Imigração de fronteira virou moeda de troca para os Republicanos sobre ajuda à Ucrânia

Os republicanos pressionam por mudanças significativas na imigração e nas fronteiras se Biden quiser mais dinheiro para a Ucrânia

Os republicanos não desistem nem um pouco da sua exigência de endurecer a política de imigração e a vigilância das fronteiras, em troca da aprovação dos recursos complementares que o presidente Biden solicitou para a Ucrânia, Israel e o Indo-Pacífico.

Os líderes republicanos em ambas as câmaras do Congresso deixaram claro em uníssono que não apoiariam a atribuição de fundos suplementares exigidos pelo presidente Joe Biden , se não houver mudanças “significativas” na fronteira e na imigração.

A segurança fronteiriça não é estranha à segurança nacional: é essencial. É hora de os democratas levarem a sério”, diz uma mensagem dos republicanos no Senado, liderados por Mitch McConnell (Kentucky).

McConnell disse em entrevista coletiva que sua bancada insistia em mudanças “significativas” na fronteira.

“Para deixar claro, espero que pela última vez, insistimos em mudanças significativas na fronteira”, disse McConnell.

Enquanto isso, em resposta a uma carta da diretora do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB), Shalanda D. Young, o presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson (Louisiana), insistiu que a condição Para aprovar o mais Os US$ 100 bilhões exigidos por Biden para a Ucrânia, Israel e a fronteira foram para fazer mudanças na política de imigração.

“Expliquei que o financiamento suplementar da Ucrânia depende da promulgação de mudanças transformadoras nas leis de segurança fronteiriça do nosso país”, escreveu Johnson na carta.

Ele lembrou que no início de novembro teve uma reunião com Youn e o Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, a quem especificou a condição.

Isso levou a um plano bipartidário para negociar um projeto de lei que está atualmente paralisado, mas onde os republicanos pedem o endurecimento das regras para o pedido de asilo, o fim ou a redução, tanto quanto possível, da liberdade condicional ou do perdão da deportação , bem como o aumento da vigilância das fronteiras.

“O foco dos republicanos do Senado no aumento da segurança nas fronteiras não começou apenas neste outono. “Há três anos que assistimos à transformação da fronteira no caos sob o presidente Biden”, disse McConnell. “Pedimos à sua administração que cumpra até mesmo a sua responsabilidade mais básica de fazer cumprir as nossas leis de imigração.”

McConnell afirmou que os republicanos não estão usando a questão da imigração como moeda de troca, mas insiste que não haverá mais recursos sem reformas imigratórias focadas na restrição de passagens de fronteira.

“As fronteiras do Texas, Novo México e Arizona são tão invioláveis ​​como as da Ucrânia, de Israel e do Indo-Pacífico”, disse McConnell, comparando os conflitos de guerra com a situação fronteiriça.

Democratas em uma batalha interna

Os democratas também não avançaram num plano de imigração, porque o grupo bipartidário, representado por Chris Murphy (Connecticut), enfrenta críticas do Congressional Hispanic Caucus (CHC).

No entanto, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (Nova Iorque), culpa os republicanos pelo impasse.

“O pacote suplementar do Senado permanece suspenso porque os nossos colegas republicanos insistiram que precisam de uma proposta de imigração para ser aprovada”, disse Schumer. “Embora a imigração seja importante, é uma questão separada da ajuda externa à Ucrânia e a Israel e da ajuda humanitária a Gaza e ao Indo-Pacífico.

Schumer rejeitou a comparação feita por McConnell entre a fronteira mexicana e o que está a acontecer na Ucrânia e em Israel.

“Alguns dos nossos líderes republicanos dizem, bem, é isso que o público quer. Sim, o público quer uma fronteira, mas não tem nenhuma relação com a Ucrânia”, disse Schumer.

Fonte: laopinion.com

Witer, Pessoni & Moore An International Law Corporation

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração

Gostou do conteúdo? Compartilhe:

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *