Witer DeSiqueira & Pessoni An International Law Corporation ®

+55 (62) 98560-6130 – [email protected]

Habeas Corpus em Casos de Detenção Imigratória

Aqui nos Estados Unidos, é possível utilizar o habeas corpus quando um imigrante é detido pelo ICE (Immigration and Customs Enforcement), mas somente para contestar a legalidade da detenção, e não para cancelar ou revisar a ordem de deportação em si.

A seguir está uma explicação completa, como um advogado de imigração apresentaria.


Quando é possível usar Habeas Corpus em casos de imigração?

O habeas corpus, conforme 28 U.S.C. § 2241, pode ser usado quando:

1. A detenção é ilegal ou prolongada

Se a pessoa está presa há muito tempo sem justificativa, sem audiência de fiança, ou sem previsão real de deportação.

2. A pessoa nunca recebeu audiência de bond

Detenções sem audiência podem ser consideradas violação de devido processo.

3. ICE nega revisões de custódia ou liberdade condicional (parole)

Isso pode configurar abuso de autoridade.

4. Existem violações constitucionais

Exemplos:

Falta de devido processo
Falta de oportunidade de apresentar defesa de custódia
Violação de direitos fundamentais
Detenção arbitrária

5. Problemas graves de saúde

Quando ICE nega tratamento adequado ou mantém pessoa vulnerável presa — pode-se solicitar liberação por habeas corpus.

Quando NÃO é possível usar Habeas Corpus


1. Para cancelar uma ordem de deportação

O habeas corpus não pode ser usado para revisar mérito de deportação.
A Lei REAL ID (2005) transferiu toda revisão de ordens de remoção para o U.S. Court of Appeals, não para tribunais distritais.

2. Para pedir asilo, perdão, ou benefícios imigratórios

Habeas não serve para benefícios.

3. Para contestar decisões do juiz de imigração

Essas decisões devem ser apeladas no BIA (Board of Immigration Appeals).

Importante: Habeas Corpus NUNCA paralisa deportação automaticamente

Mesmo que o habeas seja aceito, o ICE pode deportar a pessoa, a menos que o advogado solicite:

um “Stay of Removal” (suspensão da remoção)
Isso deve ser pedido SEPARADAMENTE, geralmente:
ao próprio ICE,
ao tribunal federal, ou
ao U.S. Court of Appeals (dependendo do caso).

Situações Práticas onde Habeas Corpus Ajuda

Aqui estão exemplos reais:

1. ICE prende a pessoa e nega fiança
Habeas pode obrigar o governo a fazer uma audiência de bond.

2. Pessoa está presa há muitos meses sem previsão de deportação
Conforme Zadvydas v. Davis, detenção prolongada sem perspectiva real de remoção pode violar a Constituição.

3. ICE está prestes a deportar sem permitir a defesa
Advogados usam habeas para ganhar tempo e pedir revisão judicial.

4. Problemas médicos sérios ignorados pelo centro de detenção
Habeas pode ordenar liberação imediata.

Em caso que precise já colocamos um exemplo de Habeas Corpus para que você possa usar até mesmo não tenha advogado.  Mas advertimos o protocolo sem advogado fará com que uma decisão favorável seja muito mais difícil.

MODELO:

PETITION FOR WRIT OF HABEAS CORPUS UNDER 28 U.S.C. § 2241

AND REQUEST FOR EMERGENCY RELIEF / STAY OF REMOVAL


Petitioner, by and through undersigned counsel, respectfully files this Petition for Writ of Habeas Corpus under 28 U.S.C. § 2241 and states:

I. JURISDICTION & VENUE

This Court has jurisdiction under 28 U.S.C. § 2241, because Petitioner is currently in ICE custody within this District and is challenging the legality of his detention.

Venue is proper because Petitioner is detained at [Detention Facility Name], located in this District.

II. PARTIES

Petitioner:
Name: [Full Name]
A-number: A-_________
Nationality: [Country]
Currently detained at [Detention Center].

Respondents:
a. [Name], Director, ICE Field Office – custodian of Petitioner.
b. U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
c. U.S. Department of Homeland Security (DHS).

III. STATEMENT OF FACTS

Petitioner was taken into ICE custody on [date], during a [home raid / traffic stop / workplace operation / etc.].

Petitioner has been detained without a bond hearing since that date.

Petitioner (choose one):

has no criminal history, or

has minor/non-violent offenses that do not justify mandatory detention.

Despite repeated requests, ICE has refused to grant:

a bond hearing,

release under parole, or

any meaningful custody review.

Petitioner has strong ties to the community, including:

residence at [address] for [x years]

family members who are U.S. citizens or residents

stable employment prior to detention.

Petitioner’s detention has become prolonged, unlawful, and violates due process under the Fifth Amendment.

IV. LEGAL BASIS FOR RELIEF
A. Detention Without a Bond Hearing Violates Due Process

The Fifth Amendment prohibits the government from depriving a person of liberty without due process of law.

Immigration detention must be reasonably related to its purpose and cannot be arbitrary or prolonged.
See Zadvydas v. Davis, 533 U.S. 678 (2001).

Petitioner has been held for [X months] with no foreseeable removal and no opportunity to seek release.

B. Detention Has Become Unreasonably Prolonged

When detention becomes prolonged, a bond hearing is constitutionally required.
See Rodriguez, Jennings v. Rodriguez, and related case law.

The Government bears the burden of proving by clear and convincing evidence that Petitioner is a danger or flight risk.

C. ICE Has Not Demonstrated That Petitioner’s Detention Is Necessary

The Government has not shown that Petitioner’s detention serves any legitimate purpose.

Less restrictive alternatives exist, including supervised release and electronic monitoring.

V. REQUEST FOR EMERGENCY RELIEF

Petitioner respectfully requests an emergency stay of removal pending adjudication of this Habeas Petition.

Without a stay, Petitioner faces irreparable harm, including:

involuntary removal before judicial review,

separation from family,

inability to pursue available relief.

VI. REQUESTED RELIEF

Petitioner respectfully requests that this Court:

Issue a Writ of Habeas Corpus ordering Petitioner’s immediate release, OR

Order an individual bond hearing before a neutral adjudicator, where the Government must justify detention by clear and convincing evidence;

Grant an emergency stay of removal;

Award reasonable attorney’s fees and costs pursuant to the Equal Access to Justice Act, where applicable;

Grant any other relief the Court deems just and proper.

VII. CERTIFICATE OF SERVICE

I certify that a copy of this Petition was served on Respondents via certified mail / ECF, on the date below.

Respectfully submitted,

[Attorney Name]
[Law Firm Name]
[Bar Number]
[Address]
[Phone]
[Email]

Date: __________________

OBS.: O propósito deste artigo é informar as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração

Gostou do conteúdo? Compartilhe:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *