Grupos de direitos dos imigrantes entraram com uma ação para bloquear o “Requisito de Registro de Estrangeiros”, que entra em vigor na sexta-feira e exigiria que milhões de imigrantes ilegais nos EUA registrassem impressões digitais e portassem uma carteira de identidade — ou enfrentariam processo criminal.
WASHINGTON (CN) — Um juiz federal negou na quinta-feira um pedido para interromper a implementação de um registro nacional universal para pessoas que vivem nos Estados Unidos sem permissão, concluindo que uma coalizão de grupos de direitos dos imigrantes não tinha legitimidade para contestar a política.
Sem poder analisar a contestação dos grupos de defesa, McFadden disse que não conseguiu chegar ao mérito do caso.
Os demandantes, liderados pela Coalizão pelos Direitos Humanos dos Imigrantes e unidos pelos Trabalhadores Agrícolas Unidos da América, Casa Inc. e Make the Road New York, processaram no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia em 31 de março. Os grupos contestaram a nova regra, emitida em 12 de março, que exigiria que milhões de imigrantes ilegais nos EUA enviassem impressões digitais e outras informações biométricas ao governo e sempre portassem comprovante de registro ou enfrentariam prisão e processo federal.
A regra, conhecida como ” Requisito de Registro de Estrangeiros “, se aplicaria a todos os migrantes com 14 anos ou mais, que, segundo estimativas do Departamento de Segurança Interna, abrangem entre 2,2 e 3,2 milhões de indivíduos. Crianças menores de 14 anos precisariam ser registradas pelos pais ou responsáveis legais e, em seguida, se registrar novamente ao completarem 14 anos.
“Na ausência de intervenção deste tribunal, todos os não cidadãos — bem como cidadãos americanos injustamente suspeitos de serem não cidadãos — serão expostos a um novo regime de execução criminal e a um país do tipo ‘mostre-me seus documentos’”, dizem os grupos no processo.
Durante uma audiência na terça-feira , o advogado do Departamento de Justiça, Kartik Venguswamy, argumentou que o governo Trump propôs a política para alinhar as leis de imigração do país às exigências da Lei de Imigração e Nacionalidade.
Ele disse que os formulários de registro preencheriam lacunas deixadas em aberto desde que o Congresso criou a Lei de Registro de Estrangeiros em 1940.
O INA suplantou o estatuto e incorporou os mandatos de registro, acrescentando a exigência de que tal identificação seja sempre portada e tornando a não realização do registro punível com multa ou seis meses de prisão.
McFadden observou que, desde a aprovação da INA em 1952, o Congresso não tomou nenhuma medida para implementar essa exigência e apenas criou formulários que funcionavam como proxies.
“Isso significa que os únicos estrangeiros registrados são aqueles com status legal de imigração; os regulamentos não incluem um formulário de registro não discricionário para um estrangeiro que entrou ilegalmente”, escreveu McFadden.
Isso mudou com a nova regra do governo Trump, que criou um formulário de registro geral on-line conhecido como G-325R.
Emma Winger, do Conselho Americano de Imigração e advogada de grupos de direitos humanos, argumentou na terça-feira que o formulário exporia erroneamente os migrantes a processos criminais pelo que historicamente tem sido tratado como uma infração civil.
Ela apontou para o questionário no formulário de registro todo em inglês, que pergunta quando e onde eles entraram no país, quais “atividades” eles realizaram ou pretendem realizar, quanto tempo permanecerão no país e se eles têm antecedentes criminais.
McFadden expressou preocupação sobre o questionário durante a audiência, observando que ele parecia perguntar se eles “tinham feito algo errado” que potencialmente justificaria sua deportação, chamando-o de “impressionante”.
Winger sugeriu que a questão das atividades também poderia colocar os migrantes em risco por sua atuação política. O governo tomou medidas para deportar vários defensores de destaque que protestaram em nome da Palestina e dos direitos dos trabalhadores rurais, como Mahmoud Khalil e Alfredo “Lelo” Juarez Zeferino.
A nova regra gerou duras críticas de grupos de direitos dos imigrantes, como o National Immigration Law Center, que alertou que a política da regra aumentaria a discriminação racial.
“O objetivo explícito do governo Trump com a publicação desta regra é criar um ambiente hostil para os membros da comunidade imigrante”, escreveu o grupo de defesa em uma seção de perguntas frequentes sobre a nova regra. “Embora seus alvos declarados sejam imigrantes indocumentados, a própria mecânica de aplicação do registro expande o alvo para qualquer pessoa que pareça ou soe estrangeira para as autoridades.”
Os demandantes e seus advogados não responderam a um pedido de comentário sobre a decisão de McFadden.
Fonte: https://www.courthousenews.com/federal-judge-clears-way-for-national-registry-for-immigrants/
